الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Instinct MI300X vs AMD Instinct MI300A

AMD Instinct MI300X vs AMD Instinct MI300A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X و 128GB VRAM AMD Instinct MI300A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (192GB vs 128GB)
4864 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (750W vs 760W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300X +33%
163.4 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
122.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Instinct
الجيل
Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
2100 MHz
5200 MHz
ساعة الذاكرة
5200 MHz

الذاكرة

192GB
حجم الذاكرة
128GB
HBM3
نوع الذاكرة
HBM3
8192bit
حافلة الذاكرة
8192bit
5300GB/s
النطاق الترددي
5300GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
304
وحدات الحساب
228
19456
وحدات الظلال
14592
880
TMUs
880
0
ROPs
0
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (نصف)
980.6 TFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
122.6 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
61.3 TFLOPS

معالج الرسومات

MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
MI300
-
المتغير GPU
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
146 مليار
الترانزستورات
146 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

تصميم اللوحة

750W
قدرة التصميم الحراري
760W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية