الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 8000

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X و 48GB VRAM Quadro RTX 8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (2100MHz vs 1770MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 48GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 672.0GB/s)
14848 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro RTX 8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (260W vs 750W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300X +901%
163.4 TFLOPS
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Instinct
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1395 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
5200 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

192GB
حجم الذاكرة
48GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
384bit
5300GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

304
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
72
19456
وحدات الظلال
4608
880
TMUs
288
0
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
509.8 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (نصف)
32.62 TFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.31 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
509.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

750W
قدرة التصميم الحراري
260W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
146 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية