AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2100MHz と 1770MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14848個です

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

より低いTDP電力 (260W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300X +901%

163.4 TFLOPS

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2018年8月

Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1395 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

5200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

48GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

384bit

5300GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

SM数

72

19456

シェーディングユニット

4608

880

TMU

288

0

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

260W

1000 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

1460 億

トランジスタ

186 億

1017 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6