الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 8GB VRAM GeForce RTX 2080 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1750MHz vs 1710MHz)
TDP أقل (30W vs 215W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310
2.688 TFLOPS
GeForce RTX 2080 +274%
10.07 TFLOPS
ظل السارق 2160p
Arc A310
7
GeForce RTX 2080 +557%
46
ظل السارق 1440p
Arc A310
20
GeForce RTX 2080 +325%
85
ظل السارق 1080p
Arc A310
30
GeForce RTX 2080 +323%
127
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2018
Alchemist
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
1515 MHz
1750 MHz
ساعة الزيادة
1710 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
46
768
وحدات الظلال
2944
32
TMUs
184
16
ROPs
64
96
نوى التوتير
368
6
نوى RT
46
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
109.4 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
314.6 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
20.14 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.07 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
314.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
215W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
ACM-G11
المتغير GPU
TU104-400A-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
157 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية