الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs ATI Radeon X1650 GT

Intel Arc A310 vs ATI Radeon X1650 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 128MB VRAM Radeon X1650 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Alchemist
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
-
1750 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
32
TMUs
8
16
ROPs
8
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV560
ACM-G11
المتغير GPU
RV560 GT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
80 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
157 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية