บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A310 vs ATI Radeon X1650 GT

Intel Arc A310 vs ATI Radeon X1650 GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A310 และ 128MB VRAM Radeon X1650 GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Alchemist
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1750 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
-
32
TMUs
8
16
ROPs
8
96
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.200 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
RV560
ACM-G11
รุ่น GPU
RV560 GT
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.12 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
230 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว