الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs Intel Arc Pro A30M

Intel Arc A350M vs Intel Arc Pro A30M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 4GB VRAM Arc Pro A30M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 74% (2000MHz vs 1150MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 112.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Arc Pro A30M +131%
4.096 TFLOPS
خلاط
Arc A350M +3%
392
Arc Pro A30M
378
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Alchemist
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
6
نوى RT
8
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
ACM-G11
المتغير GPU
ACM-G11
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
157 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية