บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350M vs Intel Arc Pro A30M

Intel Arc A350M vs Intel Arc Pro A30M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A350M และ 4GB VRAM Arc Pro A30M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 74% (2000MHz vs 1150MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 112.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Arc Pro A30M +131%
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Alchemist
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
8
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
55.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
DG2-128
ACM-G11
รุ่น GPU
ACM-G11
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว