الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 800A

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 800A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 1024MB VRAM GeForce 800A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
720 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 800A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M +1840%
1.766 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Alchemist
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
768
وحدات الظلال
48
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
950.0 MPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.600 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
157 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية