Casa Confronto GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 800A

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 800A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A350M e 1024MB VRAM GeForce 800A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 800A Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A350M +1840%
1.766 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
mar 2014
Alchemist
Generazione
GeForce 800A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1150 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
1
768
Unità di ombreggiatura
48
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

27.60 GPixel/s
Tasso di pixel
950.0 MPixel/s
55.20 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.600 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
GF119
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy