الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

Intel Arc A350M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 22.40GB/s)
648 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M +951%
1.766 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Alchemist
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
768
وحدات الظلال
120
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
6
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
5.600 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
168.0 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
157 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية