الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A370M vs NVIDIA T500 Mobile

Intel Arc A370M vs NVIDIA T500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A370M و 2GB VRAM T500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 80.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1695MHz vs 1550MHz)
TDP أقل (18W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A370M +4%
3.174 TFLOPS
T500 Mobile
3.037 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
Alchemist
الجيل
Quadro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
1365 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
1024
وحدات الظلال
896
64
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

49.60 GPixel/s
معدل البكسل
54.24 GPixel/s
99.20 GTexel/s
معدل القوام
94.92 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.075 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.037 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
94.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
157 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية