الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A580 vs Intel Arc A350

Intel Arc A580 vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Arc A580 و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 124.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A580 +300%
12.29 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Alchemist
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1700 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
768
192
TMUs
48
96
ROPs
24
384
نوى التوتير
96
24
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L1
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

192.0 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
384.0 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
ACM-G10
المتغير GPU
ACM-G11
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
406 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
25W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية