الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce 800A

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce 800A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 12GB VRAM Arc A730M و 1024MB VRAM GeForce 800A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A730M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 14.40GB/s)
3024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 800A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A730M +7326%
6.758 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Alchemist
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
48
192
TMUs
8
96
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

105.6 GPixel/s
معدل البكسل
950.0 MPixel/s
211.2 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.758 TFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.600 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
406 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية