บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce 800A

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce 800A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 12GB VRAM Arc A730M และ 1024MB VRAM GeForce 800A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A730M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1100MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 14.40GB/s)
3024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 800A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A730M +7326%
6.758 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Alchemist
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
48
192
TMUs
8
96
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
950.0 MPixel/s
211.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.758 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.600 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
GF119
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
79 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว