الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A770 vs AMD FirePro S9300 X2

Intel Arc A770 vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A770 و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
TDP أقل (225W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770 +146%
19.66 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2016
Alchemist
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2100 MHz
ساعة القاعدة
-
2400 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
4096
وحدات الظلال
4096
256
TMUs
256
128
ROPs
64
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

307.2 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
614.4 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
ACM-G10
المتغير GPU
Capsaicin XT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
406 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
300W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية