Casa Confronto GPU Intel Arc A770 vs AMD FirePro S9300 X2

Intel Arc A770 vs AMD FirePro S9300 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Arc A770 e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A770 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (225W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A770 +146%
19.66 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2022
Data di rilascio
mar 2016
Alchemist(Arc 7)
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2100 MHz
Clock base
-
2400 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
64
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
4096
256
TMUs
256
128
ROPs
64
512
Core Tensor
-
32
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

307.2 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
614.4 GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
19.66 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
300W
550 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
Capsaicin
ACM-G10
Variante GPU
Capsaicin XT
Generation 12.7
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Modello Shader
6.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy