Intel Arc A770 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A770 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 7% (2400MHz vs 2250MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770
19.66 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+17%
23.04 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Alchemist(Arc 7)
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
2100 MHz
ساعة القاعدة
1725 MHz
2400 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
40
4096
وحدات الظلال
5120
256
TMUs
160
128
ROPs
64
512
نوى التوتير
160
32
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
307.2 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
614.4 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
19.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
100W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
5 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
406 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.7
