الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A770M vs Intel Arc A350M

Intel Arc A770M vs Intel Arc A350M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM Arc A770M و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (1650MHz vs 1150MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 112.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770M +665%
13.52 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
خلاط
Arc A770M +337%
1714
Arc A350M
392
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Alchemist
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
768
256
TMUs
48
128
ROPs
24
-
-
-
32
نوى RT
6
-
-
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

211.2 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
422.4 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
ACM-G10
المتغير GPU
ACM-G11
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
406 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية