Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A770M vs Intel Arc A350M

Intel Arc A770M vs Intel Arc A350M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Arc A770M và 4GB VRAM Arc A350M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A770M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 43% (1650MHz vs 1150MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 112.0GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A350M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 120W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A770M +665%
13.52 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 3 2022
Alchemist
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
768
256
TMUs
48
128
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
32
RT Cores
6
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

211.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.60 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tốc độ texture
55.20 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (nửa)
3.533 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
-
FP64 (double)
441.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
DG2-128
ACM-G10
Phiên bản GPU
ACM-G11
Generation 12.7
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
6 nm
217 tỷ
Transistors
72 tỷ
406 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật