الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A780 vs AMD FireStream 9370

Intel Arc A780 vs AMD FireStream 9370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A780 و 4GB VRAM FireStream 9370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 147.2GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A780 +582%
18.02 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
Alchemist(Arc 7)
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2200 MHz
ساعة القاعدة
-
2200 MHz
ساعة الزيادة
-
1093 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
559.6GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
-
-
-
4096
وحدات الظلال
1600
256
TMUs
80
128
ROPs
32
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

281.6 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
563.2 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
ACM-G10
المتغير GPU
Cypress XT GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
406 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية