الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A780 vs Intel H3C XG310

Intel Arc A780 vs Intel H3C XG310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A780 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 42% (2200MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 68.26GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A780 +656%
18.02 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Alchemist(Arc 7)
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2200 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
2200 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1093 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
559.6GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
768
256
TMUs
48
128
ROPs
24
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
-
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

281.6 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
563.2 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
18.02 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
300W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
6 nm
حجم العملية
10 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
406 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية