Intel Arc A780 vs Intel H3C XG310

VS

Intel Arc A780

Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2200MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (200W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A780 +656%

18.02 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Arc A780

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年11月

Alchemist(Arc 7)

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

900 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1093 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

LPDDR4X

256bit

メモリバス

128bit

559.6GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

4096

シェーディングユニット

768

256

TMU

48

128

ROP

24

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

281.6 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

563.2 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

DG1

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

6 nm

プロセスサイズ

10 nm

217 億

トランジスタ

不明

406 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.4