الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A780 vs AMD Radeon R9 390

Intel Arc A780 vs AMD Radeon R9 390

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A780 و 8GB VRAM Radeon R9 390 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 384.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A780 +251%
18.02 TFLOPS
Radeon R9 390
5.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Alchemist
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2200 MHz
ساعة القاعدة
-
2200 MHz
ساعة الزيادة
-
1093 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
559.6GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
40
4096
وحدات الظلال
2560
256
TMUs
160
128
ROPs
64
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

281.6 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
563.2 GTexel/s
معدل القوام
160.0 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.120 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
640.0 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
Grenada
ACM-G10
المتغير GPU
Grenada PRO (215-0880030)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
406 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
275W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية