الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 128EU Mobile vs NVIDIA GeForce G102M

Intel Arc Graphics 128EU Mobile vs NVIDIA GeForce G102M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile و 0System Shared VRAM GeForce G102M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 128EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
1008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G102M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 28W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 128EU Mobile +13065%
4.608 TFLOPS
GeForce G102M
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Arc Graphics-M
الجيل
GeForce 100M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

72.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
144.0 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
9.216 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.608 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
المتغير GPU
MCP79MX
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
10 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.314 مليار
غير معروف
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية