الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 128EU Mobile vs Intel GMA X4500

Intel Arc Graphics 128EU Mobile vs Intel GMA X4500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile و 0System Shared VRAM GMA X4500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 128EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
944 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 28W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 128EU Mobile +5321%
4.608 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Arc Graphics-M
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
80
64
TMUs
10
32
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

72.00 GPixel/s
معدل البكسل
533.0 MPixel/s
144.0 GTexel/s
معدل القوام
5.330 GTexel/s
9.216 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.608 TFLOPS
FP32 (عائم)
85.28 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Eaglelake
-
-
-
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية