الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs Intel GMA 500

Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs Intel GMA 500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile و 0System Shared VRAM GMA 500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 48EU Mobile +11416%
1.382 TFLOPS
GMA 500
0.012 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2008
Arc Graphics-M
الجيل
GMA Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1800 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
32
24
TMUs
4
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
200.0 MPixel/s
43.20 GTexel/s
معدل القوام
800.0 MTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1382 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Poulsbo
-
-
-
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
PowerVR SGX535
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
130 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
ES 2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية