الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon E9175 PCIe

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon E9175 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc Pro A30M و 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 64% (2000MHz vs 1219MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A30M +228%
4.096 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe
1.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
Alchemist
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
1124 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
1219 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
1024
وحدات الظلال
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
5x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
ACM-G11
المتغير GPU
E9170
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
6 nm
حجم العملية
14 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
157 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية