บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon E9175 PCIe

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon E9175 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc Pro A30M และ 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 64% (2000MHz vs 1219MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A30M +228%
4.096 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe
1.248 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2560
Alchemist
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1124 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
8
1024
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Lexa
ACM-G11
รุ่น GPU
E9170
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
103 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
5x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว