الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M385

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M385

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc Pro A30M و 4GB VRAM Radeon R9 M385 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (2000MHz vs 1000MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 76.80GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A30M +128%
4.096 TFLOPS
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Alchemist
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
14
-
-
-
1024
وحدات الظلال
896
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.792 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
112.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
ACM-G11
المتغير GPU
Strato XT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
157 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية