Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M385

VS

Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon R9 M385

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc Pro A30M과 4GB VRAM Radeon R9 M385

주요 차이점

Intel Arc Pro A30M 의 장점

출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 100% 증가했습니다. (2000MHz 대 1000MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 76.80GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A30M +128%

4.096 TFLOPS

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

Radeon R9 M385

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2015년5월

Alchemist

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

900 MHz

2000 MHz

부스트 클럭

1000 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

128.0GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

14

-

1024

새딩 유닛

896

64

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

16.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

56.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.792 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

112.0 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Strato

ACM-G11

GPU 변형

Strato XT

Generation 12.7

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

20.8 억

157 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

쉐이더 모델

6.5