الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA Quadro FX 550

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA Quadro FX 550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A40 و 128MB VRAM Quadro FX 550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 50W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2006
Alchemist
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

54.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
ACM-G11
المتغير GPU
NV43 GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
110 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
157 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية