الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A50 و 256MB VRAM GeForce 9300 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2350MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
1016 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A50 +23965%
4.813 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Alchemist
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2350 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

75.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
150.4 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98S
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
157 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية