Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce 9300 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが14年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +23965%

4.813 TFLOPS

GeForce 9300 SE

0.02 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce 9300 SE

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2008年6月

Alchemist

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

1024

シェーディングユニット

8

64

TMU

4

32

ROP

4

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G98S

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

2.1 億

157 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0