الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A50 و 768MB VRAM GeForce GTX 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2350MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 86.40GB/s)
688 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A50 +430%
4.813 TFLOPS
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
Alchemist
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2350 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
192bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
7
1024
وحدات الظلال
336
64
TMUs
56
32
ROPs
24
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

75.20 GPixel/s
معدل البكسل
9.450 GPixel/s
150.4 GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (عائم)
907.2 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
160W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
ACM-G11
المتغير GPU
GF104-300-KB-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
157 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية