الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60 vs ATI FirePro V7900

Intel Arc Pro A60 vs ATI FirePro V7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM Arc Pro A60 و 2GB VRAM FirePro V7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60 +352%
8.397 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Alchemist
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
20
2048
وحدات الظلال
1280
128
TMUs
80
64
ROPs
32
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
12 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

131.2 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
262.4 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.397 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
ACM-G12
المتغير GPU
Cayman PRO GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
11.5 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
269 mm²
حجم القطعة
389 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية