Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A60 vs ATI FirePro V7900

Intel Arc Pro A60 vs ATI FirePro V7900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM Arc Pro A60 và 2GB VRAM FirePro V7900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A60 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A60 +352%
8.397 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2023
Ngày phát hành
Thg 5 2011
Alchemist
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
384.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
2048
Đơn vị shading
1280
128
TMUs
80
64
ROPs
32
256
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

131.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
262.4 GTexel/s
Tốc độ texture
58.00 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.397 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (double)
464.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Cayman
ACM-G12
Phiên bản GPU
Cayman PRO GL
Generation 12.7
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
115 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
269 mm²
Kích thước die
389 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật