الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 11.23GB/s)
2040 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M +26525%
5.325 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Alchemist
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
2048
وحدات الظلال
8
128
TMUs
4
64
ROPs
4
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
-
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
ACM-G12
المتغير GPU
G98-700-U2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
80 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية