GPU 비교 Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc Pro A60M과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

Intel Arc Pro A60M 의 장점
출시 15년늦었습니다
부스트 클럭1300MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 11.23GB/s)
2040 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점
낮은 TDP (13W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A60M +26525%
5.325 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년6월
출시일
2008년6월
Alchemist
세대
GeForce 9M(9000M)
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1300 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
702 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
11.23GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
1
2048
새딩 유닛
8
128
텍스처 매핑 유닛
4
64
렌더 출력 파이프라인
4
256
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
-
-
-
8 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

83.20 GPixel/s
픽셀 속도
2.116 GPixel/s
166.4 GTexel/s
텍스처 속도
2.116 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

95W
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-256
GPU 이름
G98
ACM-G12
GPU 변형
G98-700-U2
Generation 12.7
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
UMC
6 nm
제조 공정 크기
55 nm
알 수 없음
트랜지스터
2.1 억
알 수 없음
다이 크기
80 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침