الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 38.40GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (89W vs 95W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2005
Alchemist
الجيل
GeForce Go 6
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
-
128
TMUs
12
64
ROPs
8
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
ACM-G12
المتغير GPU
GO6800 U
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
130 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.19 مليار
غير معروف
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
89W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية