الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs ATI Radeon E4690 MXM

Intel Arc Pro A60M vs ATI Radeon E4690 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 512MB VRAM Radeon E4690 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M +1286%
5.325 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Alchemist
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
2048
وحدات الظلال
320
128
TMUs
32
64
ROPs
8
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
ACM-G12
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.514 مليار
غير معروف
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية