الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs ATI Mobility FireGL V5725

Intel Arc Pro A60M vs ATI Mobility FireGL V5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
1928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M +3166%
5.325 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Alchemist
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
2048
وحدات الظلال
120
128
TMUs
8
64
ROPs
4
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.720 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
5.440 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
163.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
ACM-G12
المتغير GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.378 مليار
غير معروف
حجم القطعة
135 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية