الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA Quadro FX Go540

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA Quadro FX Go540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 128MB VRAM Quadro FX Go540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 7.200GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX Go540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 95W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
Alchemist
الجيل
Quadro FX Go
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
225 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
7.200GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
-
128
TMUs
8
64
ROPs
4
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
-
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
ACM-G12
المتغير GPU
QDFX-GO540-N-A4
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
110 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.146 مليار
غير معروف
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية