บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA Quadro FX Go540

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA Quadro FX Go540

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Arc Pro A60M และ 128MB VRAM Quadro FX Go540 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 18 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 7.200GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX Go540 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 95W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2547
Alchemist
รุ่น
Quadro FX Go
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
225 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
7.200GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
-
128
TMUs
8
64
ROPs
4
256
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

83.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.200 GPixel/s
166.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
NV43
ACM-G12
รุ่น GPU
QDFX-GO540-N-A4
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
110 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1.46 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
154 mm²

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว