الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 174.3GB/s)
TDP أقل (95W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M +52%
5.325 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
Alchemist
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1362 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
174.3GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
-
-
-
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
128
64
ROPs
32
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.482 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
217.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
ACM-G12
المتغير GPU
Amethyst XT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية