Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 280.0GB/s)

1536 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1560MHz

المزيد من VRAM (20GB vs 16GB)

TDP أقل (70W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +38%

19.17 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

بطاقة الرسومات

يناير 2021

تاريخ الإصدار

مارس 2023

Xe Graphics

الجيل

Quadro Ada

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

720 MHz

-

ساعة الزيادة

1560 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

20GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

160bit

1229GB/s

النطاق الترددي

280.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

48

-

وحدات الحساب

-

7680

وحدات الظلال

6144

240

TMUs

192

120

ROPs

80

-

نوى التوتير

192

-

نوى RT

48

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

48 MB

الأداء النظري

108.0 GPixel/s

معدل البكسل

124.8 GPixel/s

216.0 GTexel/s

معدل القوام

299.5 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (نصف)

19.17 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (عائم)

19.17 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

299.5 GFLOPS

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD104

-

المتغير GPU

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

5 nm

8 مليار

الترانزستورات

35.8 مليار

190 mm²

حجم القطعة

294 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

70W

900 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

No outputs

المخرجات

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

5

NVIDIA Quadro P400 vs Intel Arctic Sound 2T

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P6

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T10 Processor

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla PG503 216