Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA RTX A1000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 4GB VRAM RTX A1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 224GB/s)

5632 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX A1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1831MHz

TDP أقل (60W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound 2T +84%

13.82 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

7.5 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX A1000 Mobile

بطاقة الرسومات

يناير 2021

تاريخ الإصدار

مارس 2022

Xe Graphics

الجيل

Quadro Ampere-M

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

630 MHz

-

ساعة الزيادة

1831 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

128bit

1229GB/s

النطاق الترددي

224GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

16

7680

وحدات الظلال

2048

240

TMUs

64

120

ROPs

48

-

نوى التوتير

64

-

نوى RT

16

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

-

الأداء النظري

108.0 GPixel/s

معدل البكسل

89.9 GPixel/s

216.0 GTexel/s

معدل القوام

117.2 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (نصف)

4.669 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.5 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

72.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

60W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

Portable Device Dependent

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA107

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Ampere

Intel

المصهر

Samsung

10 nm

حجم العملية

8 nm

8 مليار

الترانزستورات

8.7 مليار

190 mm²

حجم القطعة

200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.2

-

CUDA

8.6

6.5

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M2070 Q

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K540Q

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T10 Processor

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20m

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla PG500 216

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M2075