Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

Intel Arctic Sound-M

AMD Radeon Instinct MI60

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 1024GB/s)

4096 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon Instinct MI60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1800MHz

المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)

TDP أقل (300W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Radeon Instinct MI60

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2018

Data Center GPU

الجيل

Radeon Instinct

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1200 MHz

-

ساعة الزيادة

1800 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1000 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

32GB

HBM2e

نوع الذاكرة

HBM2

4096bit

حافلة الذاكرة

4096bit

1229GB/s

النطاق الترددي

1024GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

64

-

8192

وحدات الظلال

4096

256

TMUs

256

128

ROPs

64

-

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

8 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

115.2 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

460.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

29.49 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

14.75 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

7.373 TFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

300W

900 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

No outputs

المخرجات

1x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

Vega 20

-

المتغير GPU

Vega 20 GL

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

GCN 5.1

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

7 nm

8 مليار

الترانزستورات

13.23 مليار

190 mm²

حجم القطعة

331 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

فولكان

1.2

-

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2000

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K280Q

4

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon PRO W7800

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K220Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5200

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M10