Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5200

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Quadro K5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 192.3GB/s)

5888 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة771MHz

TDP أقل (150W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound M +315%

14.75 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro K5200

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

يوليو 2014

Data Center GPU

الجيل

Quadro

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

667 MHz

-

ساعة الزيادة

771 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1502 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

8GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR5

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

1229GB/s

النطاق الترددي

192.3GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

2304

256

TMUs

192

128

ROPs

48

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

-

8 MB

التخزين المؤقت L2

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

37.01 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

148.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

3.553 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

148.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

GK110B

-

المتغير GPU

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Kepler

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

28 nm

8 مليار

الترانزستورات

7.08 مليار

190 mm²

حجم القطعة

561 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

150W

900 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

No outputs

المخرجات

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

موصلات الطاقة

1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 3000M