الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 285

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 285

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 6.400GB/s)
200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
GeForce GTX 285 +1585%
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
Radeon R600
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
40
وحدات الظلال
240
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
2.100 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
204W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
المتغير GPU
G200-350-B3
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
85 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية